04 أكتوبر 2012

كبير مستشاري صدام يكشف اسرار برنامج العراق النووي في حوار خطير



في اول حديث صحافي له على الاطلاق، كشف كبير العلماء النوويين العراقيين الدكتور جعفر ضياء جعفر، الذي يلقب في الغرب "ابا القنبلة الذرية العراقية"، ان العراق كان على وشك صنع سلاح ذري عشية حرب الخليج الاولى عام ،1991 غير ان الحملة العسكرية الاميركية - الدولية عليه حالت دون ذلك.
واوضح لـ"النهار" ان الرئيس العراقي صدام حسين امر بانجاز برنامج نووي سري في العراق بعد اشهر من العدوان الاسرائيلي الذي دمر "مفاعل تموز" في 7 حزيران 1981 على رغم ان البرنامج كان لا يزال سلمياً. وقال ان العلماء العراقيين تمكنوا وحدهم من تخصيب الاورانيوم كهرومغناطيسياً دونما مساعدة اجنبية، غير ان هذا البرنامج دمر تماماً بعد دخول المفتشين الدوليين العراق. واضاف ان الاميركيين "يعرفون ذلك جيداً". ووجه انتقادات لاذعة الى وكالات الامم المتحدة واصفاً اياها بأنها "ادوات تخدم السياسات الاميركية والغربية"، عملت على مساعدة الولايات المتحدة "على احتلال العراق (من اجل) اعادة بناء الهياكل العربية (و) ادخال الاسرائيليين ضمن مشروع الشرق الاوسط".
* اذا اراد الدكتور جعفر ضياء جعفر ان يعرف عن نفسه بغير الصفة التي اطلقها الغرب عليه "أباً للقنبلة الذرية العراقية"، ماذا تقول؟

- نحن اولاً لم يكن لدينا قنبلة نووية ولم نصل الى قنبلة نووية عراقية. هذه لم توجد اصلاً. انا عالم عراقي عربي. هذا هو اللقب المناسب ربما.

  * قلت ان العراق لم يمتلك يوماً قنبلة نووية. ولكن كان في العراق برنامج نووي؟

- صحيح، كان يوجد برنامج نووي مع وكالة الطاقة الذرية منذ عام .1956 غير ان البرنامج هذا كان سلمياً. وعام 1976 تعاقدنا مع فرنسا وعام 1978 مع ايطاليا لانشاء مفاعلات ومنشآت نووية تخدم برنامجاً نووياً سلمياً. هذا البرنامج لم ير النور لان العدوان الاسرائيلي في 7 حزيران 1981 دمر المفاعل الرئيسي الفرنسي في مركز التويثة. وبهذا التدمير فشل البرنامج السلمي العراقي في الوصول الى غاياته.

* هل كنت انت الشخص الرئيسي المسؤول عن البرنامج؟

- كنت الشخص الفني الرئيسي في هذا البرنامج. وتفاوضت مع الجانب الفرنسي في العقد العراقي - الفرنسي وايضاً في جوانب من العقد العراقي - الايطالي لتأسيس هذه المنشآت. وانا وقعت هذا الاتفاق في حينه مع الفرنسيين وحددنا التفاصيل الفنية لهذا المفاعل الفرنسي والمنشآت المساعدة له. كنا نسمي هذا المفاعل "مفاعل تموز1" و"مفاعل تموز2".

* ما دام هذا البرنامج سلمياً، لماذا استهدفه الاسرائىليون في رأيك؟

- لا اعلم لماذا قصفوه ودمروه. لكن من الواضح انهم لا يريدون للعراق ان ينهض بهذا النوع من العلوم وان يطور هذا النوع من العلوم. ووجدنا لاحقاً انهم أجروا (اي الاسرائيليين) بعض الدراسات التي نشرت في ما بعد، وفيها أن لهذا المفاعل قدرة على انتاج البلوتونيوم في حدود 12 كيلوغراما سنوياً. هذه الحسابات لم تكن دقيقة، بل انها خاطئة. نحن اجرينا حسابات لتقدير امكانات المفاعل، فوجدنا ان كميات الانتاج الممكنة لا تتعدى نحو كيلوغرامين من البلوتونيوم سنوياً. وهذا يعني ان الاسرائيليين بالغوا ست مرات في تقديراتهم لامكانات المفاعل، وربما كان هذا احد اسباب قصف المفاعل.

* أكان ممكنا صنع قنبلة نووية من كمية الكيلوغرامين التي اشرت اليها؟

- لا، لم يكن ذلك ممكناً لان هذا المفاعل كان سيخضع للرقابة من جانب الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

برنامج سري ناجح


* لكن النظام العراقي كان يخفي الحقائق عن مشاريعه النووية...

- لا، لا، هذا حصل لاحقاً. في ذلك الحين لم يكن هذا الشيء موجوداً ولم تكن هناك محاولات لاخفاء البرامج النووية، الذي حصل هو انه بعد القصف الاسرائىلي في 7 حزيران ،1981 اتخذ قرار بعد اشهر قليلة بالمضي في استحداث برنامج نووي سري بدأ بتخصيب الاورانيوم وانتهى بمحاولة تصميم السلاح النووي لاحقاً، اي في نهاية الثمانينات.

* يعني انكم تمكنتم من تخصيب الاورانيوم...

- نعم، تمكنا من تخصيب الاورانيوم بطريقتين: طريقة التخصيب الكهرومغناطيسي التي بدأت بمستوى مختبري ثم مستوى ريادي ثم مستوى انتاجي. وكنا في بداية المستوى الانتاجي في نهاية عام 1990 اذ نصبت ثماني وحدات انتاجية من اصل 70 وحدة في احد المواقع...

* في اي موقع تحديداً؟

- في موقع الطارمية كان يوجد مشروع لمنشأ انتاجي لتخصيب الاورانيوم بالطريقة الكهرومغناطيسية. وكان يوجد موقع ثان - كنا في بدايات انشائه ولم تكن فيه معدات تخصيب عام .1990 كان موقعاً بديلاً. كانت الخطة ان يستكمل موقع الطارمية ثم ننتقل الى موقع الشرقات في شمال العراق.

* مع من تعاونتم لتخصيب اليورانيوم؟

- في الطريقة الكهرومغناطيسية لم نتعاون مع اي جهة. في الحقيقة ان البرنامج الوطني النووي العراقي كان من مبادئه الا نتعاون مع اي جهة اجنبية كي يبقى البرنامج سرياً. وفعلاً بقي سرياً حتى النهاية. ولذلك فوجئ الاميركيون وغيرهم بعد حرب عام 1991 بوجود برنامج كهذا في العراق. التجهيزات المعقدة كنا نصنعها في العراق، ولكن اي تجهيزات يمكن شراؤها علناً... كنا نشتريها من خلال الجهات الرسمية العراقية الاخرى مثل وزارة النفط ووزارة الصناعة وغيرهما. كانت هذه مشتريات اعتيادية كالانابيب وصفائح الفولاذ والمعدات الالكترونية الموجودة في السوق العالمية لانها ليست معدات او مواد متخصصة. نحن كنا نصنع المتخصص من هذه المواد الاولية. هكذا كان البرنامج.

* من اتخذ قرار بناء البرنامج النووي السري العراقي؟

- طبعاً الرئيس صدام حسين الذي ابلغ الي القرار وابلغه ايضاً الى لجنة الطاقة الذرية العراقية.

* بعد حرب الخليج الاولى عام 1991 دمر جزء كبير من هذا البرنامج...

- خلال فترة الحرب، دمرت اجزاء كبيرة من هذه المنشآت، لكن الاميركيين لم يعلموا بوجود بعض المنشآت الاخرى، فلم تدمر وبقيت سالمة، مثل معمل الربيع ومعمل دجلة في الزعفرانية ومركز الاثير في جوف الصخر وعدد من المواقع الاخرى التي بقيت سالمة من القصف الجوي الكثيف خلال الحرب عام .1991

* ... واستمر عملكم.

- لا، لم يستمر. البرنامج العراقي انتهى بصدور القرار 687 عن مجلس الامن.

* ولم تحاولوا انشاء برنامج بديل؟

- لا. اولاً، كان هناك حصار شديد على العراق. وثانياً، كان المفتشون يتجولون في العراق شمالاً وجنوباً معتمدين اسلوب التفتيش التدخلي الذي لا يسمح بتنفيذ برنامج نووي سري.

* لا يمكن اخفاء البرنامج، لكن المواد النووية يمكن اخفاؤها؟

- جرى تسليم كل المواد النووية الى الوكالة الدولية للطاقة الذرية...

* ولم يبق اي شيء لديكم...

- وصل المفتشون الى العراق في آذار ،1991 وجرت محاولات اخفاء، ولكن سرعان ما اكتشفت المعدات المخفية لانها كبيرة جداً ولا يمكن اخفاؤها، في الحقيقة ان هذه المعدات سلمت الى الحرس الجمهوري الخاص ووجدها المفتشون من خلال المراقبة الجوية لبغداد وما حولها ولبقية المناطق العراقية، فذهبوا اليها ووجدوها. فاتخذ الحرس الجمهوري الخاص قراراً بتدميرها في بداية تموز من العام ذاته.

ضد اسرائيل


* خلال الحرب العراقية - الايرانية، هل جرى تحفيزكم على صنع سلاح فتاك لاستخدامه في الحرب؟

- لا، ابداً. لم تكن ايران مستهدفة بهذا النوع من السلاح. لقد ابلغ الرئيس السابق صدام حسين الينا ان هذا السلاح له هدفان: اولاً، مواجهة التحدي الاسرائىلي في المنطقة لانه كان معلوماً ان الاسرائىليين يمتلكون السلاح النووي، فهو اذا لموازنة التفوق العسكري الاسرائىلي في الجانب النووي. وثانياً صار واضحاً انه لا يمكن المضي في العراق في اي برنامج نووي سلمي ما لم يكن السلاح النووي موجوداً لحمايته.

* في ذلك الحين كان هناك نوع من الرضى الاميركي والغربي الى حد ما عن البرنامج النووي وغير النووي للعراق.

- لا، لم يكونوا على علم به. ولم يكن واضحاً مدى التقدم في البرنامج النووي العراقي الا بعد حرب عام .1991

* في اي حال استخدمت اسلحة الدمار الشامل في العراق نفسه.

- اسلحة الدمار الشامل تعبير جديد، وان هذه تشمل الاسلحة الكيميائية والبيولوجية والصواريخ التي يبلغ مداها اكثر من 150 كيلومترا. هذه ليست اسلحة دمار شامل. السلاح الوحيد الذي يمكن ان يسمى سلاح دمار شامل هو السلاح النووي. السلاح الكيميائي استخدم في الحرب العراقية - الايرانية منذ عام ،1984 لكن الوقاية من هذه الاسلحة سهلة نسبيا. ونشر هذه الأنواع من الاسلحة يعتمد على عوامل جوية، فاذا انقلب اتجاه الريح يكون الاثر على الجهة المستخدمة لهذا الاسلحة. هذه ليست اسلحة دمار شامل، انما استخدم الاميركيون هذا التعبير للدول التي يريدون معاداتها كسوريا وغيرها...

  حلبجة


* هل كنتم على اطلاع على ما يجري في جبهات الحرب؟ وهل علمتم باستخدام هذه الاسلحة ضد العراقيين في جلبجة مثلا؟

- نحن لم نكن على اطلاع. غير انني استشهد بمقال نشر في 31 كانون الثاني 2003 في صحيفة النيويورك تايمس" ويقول فيه ستيفن بيليتيير، المسؤول عن مكتب العراق لدى وكالة الاستخبارات المركزية الاميركية "سي آي اي"، ان حلبجة لم تكن مستهدفة بالاسلحة الكيميائىة العراقية، بل كانت هناك معارك حول حلبجة استخدمت فيها الاسلحة الكيميائية من الطرفين العراقي والايراني. ويقول ايضا انه جرى تحليل اسباب وفاة بعض الاشخاص الذين قتلوا بالاسلحة الكيميائية، وتبين ان الوفيات سببها استخدام ما سمي عوامل الدم التي تعتمد على عنصر السيانيد الذي لم يكن موجودا لدى العراق. كان لدى العراق عوامل اعصاب وغاز الاعصاب وغاز "في اكس" بكميات قليلة. اذا كان هذا صحيحا، فإنه يعني ان حلجبة لم تكن مستهدفة اصلا من الطرفين العراقي والايراني، انما في هذه الحروب يتأثر المدنيون، لان هذه الاسلحة تعتمد على اتجاه الريح وعلى كثير من العوامل.

* ثم استمر العراق في انتاج ما يسميه الغرب اسلحة دمار شامل؟

- لا، هذا غير صحيح. لم يكن هناك اي برنامج بعد عام .1991

* اليست هناك اليوم اسلحة دمار شامل في العراق؟

- لا، ابدا، قطعا لا يوجد اي سلاح دمار شامل في العراق. وهم يعلمون جيدا انه لا يوجد شيء.

* يعلمون جيدا؟

- يعرفون جميع التفاصيل لان العراق قدم وثائق كاملة عن جميع برامج اسلحته الى وكالات الامم المتحدة المعنية، مثل الوكالة الدولية للطاقة الذرية ولجنة اونسكوم في البداية ثم لجنة انموفيك لاحقا. وقدمت وثائق الى مجلس الامن في حدود نحو 12 الف صفحة في 7 كانون الاول .2002 وكذلك قابل مفتشو الامم المتحدة جميع العلماء والاشخاص المعنيين عام 2002 وبين عامي 1991 و1998 وتحققوا من ان جميع هذه الامور قد دمرت.

* لكن العراق كان يخيف العالم بسبب سجله الحافل بالسرية...

- لا، ابدا، لا سرية في هذه المواضيع. هم تحققوا من عدم وجود شيء. لكن تقاريرهم الى مجلس الامن لم تعكس ذلك. هذه الوكالات الدولية هي ادوات تخدم السياسات الاميركية والغربية بصورة عامة. مهما قالوا، لن يقولوا ان العراق خال من هذه الاسلحة...

* تعني كانت هناك مؤامرة على العراق؟

- طبعا، اكيد. الا تعتقد ذلك؟

* انا صحافي.

- كان هناك قرار باحتلال العراق.

* لماذا ما دام لا اسلحة دمار شامل عند العراق؟

- لاسباب استراتيجية. النظام العراقي كان ضد سياساتهم. انهم يريدون اعادة بناء الهياكل العربية بدءا من العراق، سياسيا واجتماعيا... يريدون ادخال الاسرائيليين ضمن مشروع الشرق الاوسط ودوله.

  خائف على العراق


* بعد خروجك من العراق، الى اين ذهبت؟ كنت مطلوبا للتحقيق؟

- انا قابلتهم. لم يكن هناك شيء. ما قلناه تعرفه الوكالة الدولية وهم ايضا.

* هل انت خائف على نفسك وعلى عائلتك؟

- لا. انا لا اخاف احدا.

* هل انت خائف على العراق؟

- طبعا خائف على العراق من المستقبل. لا نعلم ماذا يخفي المستقبل للعراق.

* الاميركيون يقولون انهم اتوا بالحرية الى العراق...

- هكذا يقولون. وهذا ما لم نره حتى الان.

* قبل الحرب، الم تكن تخاف الرئيس صدام حسين ونظامه؟

- ولكن كانت هناك ضوابط. اذا تكلمت انا بالسوء عن الرئيس علناً، ربما اخاف. اذا قمت انا بعمل ضد النظام، اخاف. ولكن اذا لم اقم بكذا وكيت، لا اخاف.

* انت كنت تعمل لحساب هذا النظام؟

- وملايين العراقيين كذلك.

* بصفتك المسؤول الاول عن البرنامج النووي العراقي، ما هو الامر الذي كان الرئيس العراقي يحرص عليه دائما؟

- قبل عام 1991 كان مهتما بالتقدم الذي يحرزه البرنامج. ولكنه لم يفرض قط برنامجا زمنيا لانجازه. وكان يرعى العلماء العراقيين عموما، والمعنيين بالبرنامج النووي خصوصا.

اتهامات باطلة

* ما هو السر الذي يمكنك ان تبوح به الان؟

- لا اكشف اسرارا لأن كل ما اعلمه معروف لدى الامم المتحدة. ولكن ربما اقول ان الامم المتحدة، والوكالة الدولية للطاقة الذرية لم تكن نزيهة في تقويمها لما اعلنه العراق من حقائق، ولم تكن نزيهة في تقاريرها الى مجلس الامن، لأنه كان في امكانها ان تقول بشكل موثوق به للغاية: ليس لدى العراق اي برنامج نووي. هذه كانت مسألة مهمة جدا في مجلس الامن. لو اعلنت الوكالة الدولية ذلك، كانت ستسقط الاوراق من ايدي الاميركيين وغيرهم. هؤلاء اتهموا العراق باعادة برامجه النووية وزوروا وثائق عن شراء الاورانيوم من النيجر وقضية انابيب الالومينيوم. كل هذه اتهامات باطلة. كانت الوكالة تعلم جيدا ان هذه الاتهامات باطلة... لكنهم لم يقولوا ذلك صراحة في الوقت المناسب. كانوا متواطئين. وهذا واضح جدا.

* اين تقيم حاليا؟

- لا جواب عن هذا السؤال تحديدا



فيديو .. الطريقة المثلي لحذف برامج الفيروسات فى الفيس بوك

03 أكتوبر 2012

اذهب يامرسى وحدك .. وها نحن متربصون ومتظاهرون!!! بقلم يسري السيد




هل يستطيع د. محمد مرسى أن ينجح بمفرده فى الخروج بنا من المأزق ؟
هل يستطيع وحده أن يعيد الانضباط للشارع ؟
هل يستطيع بمفرده أن يعيد عجلات الإنتاج إلى الدوران ؟
هل يستطيع أن يعالج الخلل والعجز فى الموازنة العامة ؟

أسئلة كثيرة تدور فى ذهن أى مراقب محايد
،والإجابة المحايدة والحقيقية :

- طبعا لا
والأسباب معروفة للجميع ، لكن أسباب كثيرة تقف حائلا ،
مثلا الاتهام بأنه لم يترك الإخوان المسلمين ولم يتم فطامه منها ، بل يعطوه الأوامر وهو ينفذ .
وأنا اعتقد أنه لايمكن انفصاله بأى حال من الأحوال عن الإخوان المسلمين ، أو حزب الحرية والعدالة ، حتى ولو أقسم بأغلظ الأيمان ،
بل على العكس أرى ليس من حقه فعل ذلك ... لماذا ؟

أولا : لأنه مرشح حزب الحرية والعدالة فى انتخابات الرئاسة ، ولم يدخل الانتخابات مستقلا مثلا ، أو تحت عباءة حزب آخر ، حتى يتنكر لحزبه وجماعته !!

ثانيا : من الذى سانده فى الانتخابات وصمم له السلاسل البشرية التى قامت على أكتافها الدعاية ، بل والأخطر من ذلك ، من الذى موّل الحملة الانتخابية له ؟ ...
هل موّلتها تبرعات شعبية مثلما يحدث فى الغرب أم موّلها حزب الحرية والعدالة أو بالأحرى جماعة الإخوان المسلمين بدون لف أو دوران ؟

ثالثا : بلغة المصريين "إللى ملوش خير فى أهله م لوش خير فى غيرهم" ، يعنى إذا تنكر لحزبه وجماعته يكون لا آمان له ،
بل على العكس أرى أن من يطالبه بالابتعاد عن حزبه يكون ضد الشكل الديمقراطى نفسه ... لماذا ؟
لأن الأمر ببساطة موجود فى أعرق الدول الديمقراطية ،

مثلا الرئيس الأمريكى باراك أوباما هو مرشح الحزب الجمهورى ، ولم يتخل عن حزبه وسياساته بعد نجاحه ، وفى الدورة الثانية سعى حزبه لترشيحه ورشحه حزبه ، ولم يقل أنه ملك كل الأمريكان مثلا ، فإذا نجح أوباما فإن ذلك يعنى أن حزبه فاز ،و إذا خسر يعنى ذلك أن حزبه خسر ،
والأمر كذلك فى إنجلترا ، السجال دائر بين حزبى العمال والمحافظين ،وفرنسا كذلك ، وإسرائيل أيضا ،
لكن الأمر يختلف هناك ولابد أن يحدث عندنا مثلهم ، وبدون لف أو دوران ، إذا فاز الرئيس لابد أن يعمل لصالح الشعب كله وليس من أجل جماهير حزبه ،
نعم قد ينفذ سياسة وأفكار وأيديولوجية وخطط حزبه ، لكن ليس من أجل تحقيق مصالح لبعض أفراد حزبه أو حتى لحزبه ككل ، لكن من أجل تحقيق الرخاء لكل أفراد شعبه .


هل يستطيع د. محمد مرسى أن ينجح بمفرده فى الخروج بنا من المأزق ؟
مثلا إذا قضى على البطالة بتوفير مئات الآلاف من فرص العمل ـ تكون الفرص لكل العاطلين ، بغض النظر عن انتمائهم السياسى أو الدينى ، ما داموا يحملون الجنسية المصرية .

وإذا ذهب للخارج ومعه وفد من رجال أعمال يجب أن يكون المعيار هو مدى الفائدة التى ستعود على مصر أولا باعتبارهم مصريين ، وليسوا أعضاء فى الحرية والعدالة أو الإخوان المسلمين ، فلا يعقل أن نستبدل أحمد عز وشلته بخيرت الشاطرو حسن مالك وشلتهم !!

أوباما مثلا رفض تغيير وزير ينتمى للحزب الجمهورى لأنه كفاءة ، ورئيس الوزراء التركى حين زار مصر ومعه وفد من رجال أعمال ، لم يكن معيار اختيارهم انتمائهم لحزبه ، لكن انتمائهم لتركيا وشعبها.

ما أريد أن اقوله : ليس مطلوبا أن يتبرأ محمد مرسى من حزبه وجماعته ، وليس مطلوبا منا أن نطالبه بذلك
لكن نطالبه بأن يعمل من أجل مصر كلها ،
وليس مطلوبا أن تتخلى جماعة الإخوان المسلمين وحزبها عن محمد مرسى ،
لكن المطلوب دفعه للنجاح ،
ليس بتوزيع المناصب والغنائم ، لكن بالعمل الجاد وحشد الهمم للعمل وأن يكونوا نموذجا وقدوة ، لأنهم يرفعون شعار الدين مع السياسة ، وإذا كان هذا الشعار قد نجح فى تجميع الأصوات فى الانتخابات البرلمانية والرئاسية ، فالخطر سيكون كبيرا جدا إذا فشلوا ، ليس على المستوى السياسى فحسب ، لكن على المستوى الدينى وهو مانحذر منه منذ سنوات .
والسؤال ماعلاقة ذلك بالأسئلة التى طرحتها فى بداية المقال ؟
اقول بصراحة أشعر أن هناك حالة من التربص وتمنى الفشل للدكتور محمد مرسى ولجماعة الإخوان المسلمين ؟
وللأسف اختلفت الأسباب ، لكن الهدف واحد ،
فى خندق المتربصين بمرسى وجماعته يقف كثيرون :-

**الفلول ، وأسبابهم معروفة ، فقد نجح مرسى بعد أن كان مرشحهم أحمد شفيق على مقربه ، ليس بالفوز برئاسة الجمهورية ، بل بالعودة بمصر إلى ماقبل 25 يناير وما أدراك بذلك !!

**والقوى المدنية موجودة فى خندق المتربصين ، وتنتظر ولوعلى مضض ، وتتمنى فشله ، لأن نجاحه يعنى نجاح للدولة الدينية على حساب الدولة المدنية ، وفشله يعنى القضاء على مستقبل تيارات الإسلام السياسى .

**والموظفون سواء كانوا عمالا أو مدرسين أو سائقين أو أطباء ... الخ ،فاض بهم الكيل وطفح بعد نحو عامين من الثورة و"حالهم " فى النازل مع غول الغلاء وضعف مرتباتهم ، لذلك يتمنون فشل مرسى ، أو يعملون على إفشاله وعرقلته بالمظاهرات الفئوية والاعتصامات والاضرابات ، بعد أن سادت بينهم شعارات الفلول أن أيام مبارك كانت الأفضل .

هل يستطيع وحده أن يعيد الانضباط للشارع ؟
**وعمال القطاع الخاص يحاولون باعتصاماتهم ضد بعض أصحاب الأعمال إفشال مرسى ، باحتجاجاتهم التى تؤدى إلى هرب بعض رجال الأعمال أو دفعهم لإغلاق مصانعهم أو تصفيتها ،أو بإرسال رسائل سلبية إلى أى رجال أعمال أومستثمرين يفكرون فى المجىء لمصر.

** والبلطجية يريدون إفشال محمد مرسى لأن استقراره يعنى زوال دولة البلطجة التى رفعوا رآياتها منذ الانفلات الأمنى المصنوع يأيدى أباطرة النظام السابق ، لذلك يعملون بكل قواهم وبدعم الفلول ورجال أعمالهم على تثبيت أركان دولة البلطجة ، ولن يتم ذلك إلاعلى انقاض حكم محمد مرسى .

اقول كمان ولا كفاية
اعتقد أن ماذكرته من أمثلة دال ، ويجيب عن الأسئلة المطروحة
لذلك اقول وأنا لست من الإخوان المسلمين ، بل اهاجمهم أحيانا وأدافع عنهم أحيانا ، على حسب الموقف والفعل
ليس لدى توكيل على بياض أقدمه للإخوان وحزبهم وحكومتهم .
ولا أملك بالتالى مدفعية ثقيلة تدافع عنهم على طول الخط
لذلك اقول : لن ينجح مرسى بمفرده ونحن نتفرج عليه انطلاقا من الأية القرآنية المعروفة التى خاطب فيها أهل موسى نبيهم الكريم "اذهب أنت وربك فقاتلا إنّا ها هنا قاعدون"
لن ينجح مرسى فى قتال الفقر والجهل والبطالة وضعف الانتاج والتخلف وحده ، وها نحن معتصمون ومضربون ومتربصون .
وعلى فكرة إذا فشل مرسى ستغرق السفينة ، أقصد مصر بنا جميعا لأن الثقوب والوهن أصابت كل الجسد،
ولن ينجو منها أحد ، سواء كانوا من الإخوان المسلمين أو من الليبراليين أو اليساريين.
والأسباب كثيرة

قد يقول قائل : مرسى ليس بمفرده ، تقف خلفه جماعة الإخوان المسلمين
الإجابة بسيطة : وهل الإخوان المسلمون هم كل أهل مصر؟

طبعا الإجابة لا
والأهم من ذلك إذا نجح مرسى نجونا جميعا وإذا فشل سنغرق جميعا ، ولاوقت الآن إلا للعمل من أجل مصر وناسها الطيبين وليس من أجل عيون مرسى ولا الإخوان المسلمين.
أرجوكم أسرعوا قبل فوات الأوان !!!

yousrielsaid@gmail.com

المطربة الكسندرا رفع علم الجزائر هو اكبر طموحي



خاص
اكدت الفنانة الجزائرية  الكسندرا انها من محبي الغناء والتمثيل منذ شبت اظافرها وان همها الان الصعود من حالة المحلية الى الحالة العالم العربي.
وعن جديد اعمالها قالت : انا مقلة فى اعمالى لاننى حريصة على تقديم الافضل حتى يكون ظهوري للمستمع العربي ظهورا لائقا يستحقه ويحوز على رضاه
 واضافت : وعلي اختيار الاعمال مستقبلا وانطلاقتي الكبيرة لن استعجل فيها كي لا تمر مرور الكرام ولكن  سأجتهد فى اختيار  الكلمات القوية واللحن المميز شريطة ان يبعث ناتج العمل برسالة قوية للمتلقي بانه يستمع الى تجربة جديدة وناضجة فى الغناء العربي .
 وأشارت الكسندرا انه
قد تكون الانطلاقة في السنة الجديدة بتسجيل  فيديو كليب سيتم بيعه وتوزيعه علي كل القنوات العربية وانها على ثقة بانها ستحوز ثقة المستمع العربي .مؤكدة حرصها على ان تخلق لنفسها طابعا خاصا يعطى مذاقا متميزا وسط سماء الأغنية العربية وترفع من خلال تألقها اسم الجزائر عاليا.
اما عن اللون الغنائي او الستايل فقالت : سأعلن عنهما في لقاء صحفي عن قريب
غنت الكسندرا  التى يسميها البعض فراشة الجزائر اغنيتين الاولي باللهجة المصرية والثانية باللهجة المغربية  وهى من مواليد 1990 .


مفكر بعثى عراقي :نطالب بشار بالرحيل ونرفض التدخل الاجنبى ..والبعث السوري مزيف


بيان من قبائل القذاذفة سرت ـ سبها


في الوقت الذي نؤكد فيه علي إخّوتنا مع ورفله في الماضي والحاضر والمستقبل نريد أن نحذر.. بأننا سوف نكون طرفاً أساسياً.. في أي اعتداء علي أي ورفلي إخوة الجّد والجد.
ومنذ أن واجهنا الترك.. والطليان ونحن لا نملك شيئاً سوي أيماناً بحقنا في الدفاع بشرف مهما كان المعتدي .. وقد شهد العالم عندما دكت صواريخ 40 دولة سرت وبني وليد ولم نركع لغير الله .. 
ونعلن انه في غياب الدولة إننا نتحمل المسئولية .. لمن يتطاول .. علي أياً من قبائل الصحراء الشريفة من النوايل حتي القطعان شرق ليبيا والذين كانوا أوفياء لليبيا حرة وموحدة .. ولم يوالوا النصارى ولم يحتموا إلا بالله العزيز القدير .. وسوف نظل ندافع معاً عن ليبيا حرة موحدة .وندعو هؤلاء قبل أن يطالبوا بني وليد بشيء .. أن يلتزموا بالإفراج عن آلاف الأسري الذين يواجهون أبشع ألوان العذاب لمجرد أنهم من هذه القبائل .
ونحذر بأن صبرنا لن يطول .. ولن نتخلى عن أبنائنا ولم يعد لدينا ما نخاف عليه أو نخاف منه ..

صحفيو الشعب: أحمد فهمي أسوأ من صفوت الشريف ومرسي مسئول عن تنفيذ الاتفاق


البيان الرابع لصحفيي جريدة الشعب المعتصمين بنقابة الصحفيين


صحفيو الشعب: أحمد فهمي أسوأ من صفوت الشريف ومرسي مسئول عن تنفيذ الاتفاق


يعبر صحفيو جريدة الشعب عن صدمتهم من النهج الذي يتبعه رئيس مجلس الشورى ورئيس المجلس الأعلى للصحافة الدكتور أحمد فهمي  في التعامل مع قضيتهم، فهذا النهج أشد سوءا وتعنتا وعصفا بحقوقهم من نهج سلفه صفوت الشريف، فعلى الرغم من قيام ثورة يناير وسقوط النظام البائد بكل رموزه، إلا أن الدكتور أحمد فهمي استنسخ سياسات أسوأ من سلفه دون استحياء، وكأنه يستمد خبرته وشرعيته من مساجين طره في إدارة  شئون الصحافة والصحفيين، بدليل أنه لايزال يبقى على نفس مستشاري صفوت الشريف في  مجلس الشورى والمجلس الأعلى للصحافة، وهو ما يفسر استمرار حالة العداء لقضية صحفيي جريدة الشعب، والإصرار على التعامل معهم بذات المنطق  الأمني، بل نؤكد من واقع التجربة، أن صفوت الشريف كان يمتلك أفقا سياسيا يفتقده أحمد فهمي.
 ففي يوم امس الثلاثاء اجتمعت هيئة مكتب المجلس الأعلى للصحافة برئاسة الدكتور أحمد فهمي، وبدلا من  الاهتمام بمناقشة قضية صحفيي جريدة الشعب بكل إلحاحها وخصوصياتها، حيث دخل اعتصامهم في مقر النقابة اسبوعه الثالث ضد تخاذل نظام "مرسي" في تحمل مسئولياته تجاههم والاعتراف بحقوقهم التي انتزعوها من النظام السابق بعدما أغلق جريدتهم، عمد فهمي الى خلط أوراق القضية عبر ضمها الى ملفات أخرى، وانتهى الاجتماع  الى تجاهل تنفيذ الاتفاق الذي وقعه  صفوت الشريف رئيس مجلس الشورى ورئيس المجلس الأعلى للصحافة بصفته قبل ثلاث سنوات مع صحفيي جريدة الشعب، وتجاهل الحقوق العادلة المنصوص عليها في ذلك الاتفاق الملزم، فقد أصر فهمي على عدم الموافقة على تسوية المرتبات وفقا للقانون والقرارات الجمهورية، والتحايل على تسوية التأمينات، عبر مجرد وعد بدفعها  على أساس مرتبات عام 2000، على الرغم من مخالفة ذلك للقانون، ونحن نرفض أن ترتكب هذه الجرائم باسم مؤسسات ثورة يناير،  اما فيما يتعلق بالحق الثالث والخاص بتوزيع الصحفيين، فقد تهرب فهمي من تقديم اي التزامات او تعهدات به.

 ويستند صحفيو جريدة الشعب  في مطالبهم العادلة الى نصوص الاتفاق المكتوب في 9 ديسمبر عام 2009، وهذا الاتفاق موقع من صفوت الشريف بصفته رئيس مجلس الشورى ورئيس المجلس الأعلى للصحافة، ومن نقيب الصحفيين السابق الأستاذ مكرم محمد احمد بصفته، وممثل عن صحفيي جريدة الشعب الاستاذ خالد يوسف، وبشهادة سته من كبار مسئولي وكتاب الصحف القومية والحزبية، وينص الاتفاق على ثلاثة بنود هي:
أولا- تسوية رواتب صحفيي جريدة الشعب، بما يتوافق مع زملائهم في الصحف القومية، وتسديد فروق التسوية.
ثانيا- سداد التأمينات الاجتماعية للصحفيين والاداريين عن سنوات تعطيل الجريدة.
ثالثا-  توزيع الصحفيين على الصحف المملوكة للشعب المصري.
وهذه البنود الثلاثة هي التي دفعت  صحفيي جريدة الشعب الى مخاطبة  الدكتور أحمد فهمي  بصفته، منذ توليه مهام منصبه، حيث التقاه ممثلون عن الصحفيين في يونيو الماضي،  لكن بدلا من ان يسارع لحل المشكلة، اذا به يلتف على الاتفاق محاولا التنصل منه.
واذ يرفض صحفيو جريدة الشعب هذا العرض المستنسخ من سياسات فلول نظام مبارك، والذي يتراجع الدكتور أحمد فهمي به حتى عن الحقوق التي أقرها سدنة صفوت الشريف  الذين لايزالون يحيطون به في مجلس الشورى وفي المجلس الأعلى للصحافة، فانهم يهيبون برئيس الجمهورية الدكتور محمد مرسي لتحمل مسئوليته تجاه قضيتهم، ويحملونه  المسئولية عما يفعله  الدكتور أحمد فهمي في الصحافة، كما يحملونه مسئولية ارواح من سيضربون عن الطعام، لأن قضية جريدة الشعب ليست مجرد قضية نقابية عادية، وانما  قضية سياسية بالأساس، تستمد شرعيتها من تاريخها النضالي ضد نظام مبارك،  ومن عدالة حقوق  صحفييها الموثقة باتفاق مكتوب، كما تستمد قوتها من التفاف كافة القوى السياسية حولها، بل ومن اعتراف النظام السابق بجريمته في حق أبطالها، كما حدث في اتفاقين معهم عام 2000، وعام 2009.
ويؤكد صحفيو جريدة الشعب ان أحدا لن يغفر للرئيس محمد مرسي عدم ممارسته صلاحياته الدستورية بإعطاء أوامره بإنفاذ اتفاق هو مسئول عنه بحكم مهام منصبه.
ويؤكدون أنهم ماضون في الدفاع عن حقوقهم بكل الوسائل التصعيدية، مهما كلفهم ذلك من وقت وجهد ومن تضحيات، اذ استمر نهج الدكتور أحمد فهمي المتعنت معهم.
 عاش نضال الصحفيين المصريين
عاشت حرية الصحافة المصرية
عاشت ثورة 25 يناير، وعاش كل الثوار
تحريرا في يوم الأربعاء 3 أكتوبر 2009
   

"البعث العربي" المصري يطالب تأسيسية الدستور بالغاء التعليم الاجنبى فى الابتدائية وحماية اسر شهداء الحرب



طالب حزب البعث العربي الاشتراكي – قطر مصر – تحت التأسيس – اللجنة التأسيسية للدستور التأكيد على  البعد القومي العربي لمصر أثناء إعداد الدستور الجديد والعمل على ترسيخ قيم الهوية والثقافة العربية المستمدة من القيم السمحة للدين الإسلامي مع التأكيد على احترام كافة الديانات السماوية .
وأشار الحزب فى رسالة بعث بها إلى اللجنة التأسيسية لإعداد الدستور على عدة ملاحظات واعتبارات مطالبا اللجنة بمراعاتها مما يساهم فى تحديد ملامح الهوية العربية وتجذير قيم الانتماء لدى الأجيال الجديدة من النشء والشباب العربي والذين هم محرك ووقود قاطرة تلك الأمة نحو تبوأ مكانة ريادية نستحقها بين الأمم خاصة أنهم – اى النشء والشباب – ظلوا طوال الفترة السابقة عرضة لكل محاولات الهدم والتجريف الثقافي من قبل الغرب وأدواته الحاكمة فى مصر .
ومن اهم تلك المطالبات إجمالا لا تفصيلا :

1-  فى مجال التعليم :
أ – حظر تعليم اللغات الأجنبية فى اى من مراحل التعليم الابتدائي سواء الحكومية او الخاصة مع قصر تعليمها على المدارس الأجنبية  الأمر الذي سيعود بالنفع على النشء والشباب ويمكن من ترسيخ الهوية العربية والإسلامية والمعرفية فى هذه السن المبكرة .

ب- جعل مواد (اللغة العربية والتربية القومية والتاريخ ) من المواد الأساسية فى كافة السنوات لتصبح مواد رسوب ونجاح.

ج- تخفيف المناهج التعليمية ناهيك مما سيفيد الطفل ويمكنه من فهم واستيعاب المواد المقررة عليه بشكل حقيقى وكامل ويفتح لديه افاقا واسعة من اجل التأمل.

د – تجريم الدروس الخصوصية وتكثيف الرقابة على المدارس والمدرسين واعداة هيبة المدرس ماليا واعتباريا داخل مدرسته

2- فى مجال العمل السياسى :

إعطاء الحق للمصريين فى تأسيس الأحزاب على أساس قطري عربي تفعيلا لمواثيق وطموحات الوحدة العربية وتعبيرا عن إرادة الجماهير طالما أن الأساس القطري هنا كان مقتصرا فقط على التعاون الثقافي دون غيره ودون تأثير على استقلالية كل قطر.

3- فى مجال الرعاية الصحية:

تعميم مشروع التأمين الصحى على كافة قطاعات الشعب وليصبح العلاج حق اصيل من حقوق المواطن يسجن المسئول الذى يعمل على حرمانه منه.

4 – اسر شهداء الحروب :-

يحق لابناء واقارب شهداء الحرب- حتى الدرجة الثالثة - الحصول علي الوظائف التى يتقدمون اليها فى الدولة دون قيد او شرط  طالما استوفوا الشروط العامة التى تتطلبها الوظيفة وكانت الجهة المعنية فى حاجة لموظفين جدد ويجرم
عمل المسئول الذى يسعي لحرمانهم منها

02 أكتوبر 2012

مركز النظم المالية والادارية - بادر بالاتصال

مركز النظم المالية والادارية

اعادة هيكلة الشركات 

استشارات موارد بشرية

استشارات نظم مالية

ابحاث ادارية ومالية واقتصادية

 0222631255
0224038035
010065547081

للتواصل من خارج الجمهورية
اضف 002

البناء والتنمية يتضامن مع صحفيي جريدة الشعب المعتصمين



أكد الأستاذ علاء أبو النصر أمين عام حزب البناء والتنمية تضامنه مع صحفيي جريدة الشعب المعتصمين بنقابة الصحفيين منذ أسبوعين. وقال أنه سيبذل كل جهده واتصالاته من أجل حصولهم على حقوقهم المسلوبة منذ 12عاما، وهي الحقوق التي أهدرت عندما اوقف نظام مبارك جريدة الشعب وشرد صحفييها، جاء ذلك خلال زيارته للصحفيين المعتصمين بمقر نقابتهم مساء أمس الاثنين، ورافقه خلال الزيارة الدكتور جمال سمك الأمين العام المساعد.
وتتمثل حقوق صحفيي جريدة الشعب في: تسوية الرواتب وفروقاتها، وسداد التأمينات الاجتماعية، وتوزيع الصحفيين على المؤسسات المملوكة للشعب المصري. وهذه الحقوق منصوص عليها في اتفاق مكتوب موقع في 9 ديسمبر عام2009، من رئيس مجلس الشورى ورئيس المجلس الأعلى للصحافة بصفته، ونقيب الصحفيين بصفته، وممثل عن صحفيي جريدة الشعب، و ستة شهود من رؤساء تحرير الصحف القومية، وذلك في اعقاب اضراب عن الطعام قام به صحفيوجريدة الشعب في ديسمبر عام2009.
وقال الأستاذ علاء أبو النصر ان حزب البناء والتنمية يقدر جهود وتضحيات صحفيي جريدة الشعب، مضيفا انها كانت الصحيفة الوحيدة التي تصدت لمبارك ونظامه، وساندت كل القوى السياسية، معربا عن عدم ارتياحة للتعامل الرسمي مع المشكلة، قائلا انه لايصح التعامل مع قضية صحفيي جريدة الشعب كقضية نقابية عادية، لأنها قضية سياسية في المقام الأول وتستحق تعاملا ومعالجة سياسية، داعيا السلطات الرسمية الى ضرورة حل المشكلة حلا سريعا وعادلا يضمن حقوق الصحفيين المعتصمين

إيناس الدغيدي تطالب بترخيص بيوت الدعارة وتقنين بيع الحشيش



سعياً منها لحل مشكلة تأخر الزواج وباقي المشكلات الجنسية التي يعاني منها الشباب المصري، بحسب ما تدعي، أثارت المخرجة إيناس الدغيدي، وللمرة الثانية، موضوع ترخيص بيوت الدعارة في مصر.
الدغيدي كتبت عبر حسابها الشخصي على موقع التواصل الشخصي تويتر: «أُكرر طلبي للجنة التأسيسية بأن تضع تقنيناً لبيوت البغاء، حتى نحمي المجتمع من الأمراض، مصر كانت في قمة التحضر عندما كانت بيوت البغاء مرخصة قانوناً ويتم الكشف على العاملات بها، بيوت البغاء المرخصة ستقضى على ظاهرة التحرش والاغتصاب».
المخرجة، وعبر أكثر من تغريدة أضافت: «إذا كانت بيوت البغاء أمراً واقعاً، فلماذا لا نقوم بتقنينه، والتأكد من خلو العاملات به من الأمراض؟ مشكلة العقول المتحجرة هى أن أصحابها لا يستطيعون التعايش مع الواقع والتعامل معه».
الدغيدي، وفي تغريدة أخرى صادمة قالت: «لماذا يقبل المجتمع تقنين بيع الخمور ويعارض بيع المخدرات؟ أليس الاثنان من المسكرات التي تُذهب العقل؟ القانون المصري لا يُجرّم الزنا إلا إذا كان للمتزوج، وفقط الزوج هو من يُحرّك الدعوى، وغير هذا فعلاقات شخصية لا شأن لأحد بها، عمرك سمعت عن شخص مات بجرعة زائدة من الحشيش، فلماذا لا يتم تقنينه مثل الخمور».

إستطلاع : الفيلم المسيء للرسول عمل استخباراتي امريكي



باريس - خاص
اظهر استطلاع للرأي أجراه مركز الدراسات العربي – الأوروبي في باريس ان الهدف من وراء صناعة فيلم اميركي يسيء الى النبي محمد هو زيادة التوتر الطائفي في البلدان العربية والاسلامية . وفي الإستطلاع الذي وزع اليوم الثلاثاء نسخة منه فان 72.1 في المئة من الذين شملهم الاستطلاع رأوا ان الهدف من زيادة التوتر الطائفي تمهيدا لتنفيذ مخطط تقسيم تلك الدول الى فيدراليات وكونفيدراليات . فيما قال 16.3 في المئة ان الفيلم عمل استخباراتي امريكي لجس نبض ردود افعال الحكومات العربية التي وقعت فيها ثورات وبالتحديد جماعة الاخوان المسلمين في مصر . اما قال 16.3 في المئة ان الفيلم عمل استخباراتي امريكي لجس نبض ردود افعال الحكومات العربية التي وقعت فيها ثورات وبالتحديد جماعة الاخوان المسلمين في مصر . وخلص المركز الى نتيجة مفادها أنه : الذي شاهد فيلم " براءة المسلمين " يتبين له انه فارغ المضمون وسيء من ناحية الحوار والإخراج ، كما انه يفتقر الى أي موضوعية او منهجية علمية . وبذلك يتبين ان من صنع الفيلم انما هدفه اثارة المسلمين وتغذية النعرات الطائفية وخلق شرخ ما بين المسلمين والمسيحيين . وليس من المستبعد ان يكون الهدف الرئيسي هو دفع المسلمين للإنتقام من المسيحيين في دول الشرق تمهيداً لتهجيرهم وفق مخطط مرسوم سابقاً من قبل اجهزة مخابرات دولية . وإذا كانت ردود فعل المسلمين مشروعة لجهة التظاهر وأصدار بيانات الإدانة إلا انه من غير المشروع اللجوء الى استخدام العنف لجهة مهاجمة سفارات ومدارس اجنبية او لجهة قتل ابرياء لا ذنب لهم فيما حصل . ولكم كان الأجدى لو خرج المسلمون في تظاهرات حضارية سلمية لكانوا قد كسبوا تأييداً من المجتمع الدولي ككل . وبالمقابل يا حبذا لو التزمت الحكومات الغربية الصمت ولم تدافع عن الفيلم على انه يأتي في إطار حرية الرأي والتعبير لأن الدول الغربية تدين نفسها بذلك ، وخاصة فرنسا، التي سبق قبل سنوات وأصدرت " قانون غيسو " الذي يمنع على أي شخص كتابة أي مقال او الإدلاء بأي تصريح يسيء الى اليهود متجاهلة بذلك حرية الرأي والتعبير التي تتباهى بها

تحالف "الإخوافِل" يحكم مصر": ملاحظات لها دلالتها


د.يحيى القزاز
بعملية مسح سريعة على المشهد السياسى نكتشف أن الحكومة التى شكلها الرئيس د.محمد مرسى هى خليط غالبيته من فلول النظام البائد وأقلية من جماعة الإخوان، وليس لأحد الحق أن يعارض الرئيس فى اختياراته فهذا حقه طبقا للغطاء الديمقراطى الذى نصبه رئيسا للبلاد منذ اختطاف الثورة، بعد استفتاء 19 مارس الشهير الذى شرخ جدار الوطن، وجعل الثورة فى مهب الريح. وبإعادة المسح نكتشف أن الجهاز الإدارى غالبيته من فلول النظام البائد ويتحكون فى "سرة" ومفاصل الدولة بمشاركة أقلية إخوانية.
لم يكن الرئيس مضطرا لاختيار غالبية حكومته من الفلول وحقه فى اختيارها كاملة من جماعته، والاختيار تعبير عن نية وقناعة وتوجه ومسلك، وفى أول اختبار اختار الرئيس د.مرسى شراكة مع الفلول وعقد معهم تحالفا، وصار مايحكمنا حاليا بعد ثورة 25 يناير هو تحالف "الإخوان" والفلول" وهو مانطلق عليه اختصارا مصطلح "الإخوافِل" بكسر الفاء. والتناقضات واضحة بين أقوال وتصرفات الرئيس مرسى، بينما يرسل الطمأنينة للبعض بالقول يبعث على القلق بالتصرف لدى البعض الآخر، وعلى سبيل المثال: فى رحلة الرئيس للصين اصطحب معه "رجال مال" منهم مشبوهين من نظام مبارك. وفى الصحافة قام بتعيين بعض رؤساء مجالس إدارة ورؤساء تحريرصحف ليسوا فوق مستوى شبهات التطبيع مع العدو الصهيونى، وكأن الثورة انقلاب أطاح بـ "مبارك" وجاء بـ "مرسى" على نفس الكرسى وبنفس السياسات السابقة للنظام البائد التى تقوم على السوق الحر، وجذب الاستثمارات لخدمة رجال المال، وتأكيد سياسة "النهب مالية" التى أرسى قواعدها نظام مبارك فى حكومة "اتحاد ملاك مصر" التى رأسها د. أحمد نظيف المسجون حاليا فى قضايا فساد.
أجرت إحدى الصحف الامريكية حديثا مع الرئيس مرسى"طالب فيه مرسى الولايات المتحدة الأمريكية بإعادة التحالف مع مصر"، وهو الأمر الذى لم يستطع أن يفعله المخلوع "مبارك" علانية مع أمريكا بالرغم من انبطاحه خلسة وخيفة.. كان يخاف أن يجاهر بمعصيته أمام شعبه، والرئيس المنتخب يطالب بعودة التحالف، وعلى رؤوس الأشهاد وبطريقة لاتليق لا بالرئيس ولا بالشعب، ولا أظن أن الرئيس مرسى يريد أن يهين الشعب أو أن يستقوى بجماعته فى رسالة واضحة لأمريكا بأنه الرجل القوى الذى لايخفى شيئا على شعبه حتى وإن كان فيه استجداء لأمريكا وإهانة لهذا الشعب العظيم، وهو يعلم أن الولايات المتحدة الأمريكية هى عدونا الاستراتيجى ، وإنها الحية وإسرائيل رأسها المجاور لمصر.
التصريح الذى قرأته ولم اسمعه من الرئيس مرسى ونسب إليه بتبرئة المجلس العسكرى من قتل الثوار والمتظاهرين سلميا وادعائه بأن المجلس العسكرى حمى الثورة تصريح مريب. التصريح المنسوب يؤكد إما سفه واختلال القوى العقلية لقائله أو إفك مدعيه وخيانته للثورة واحتقاره لدماء الشهداء وتضحيات المصابين، وهى جرائم تقع تحت طائلة قانون الخيانة العظمى وتستوجب المحاكمة والقصاص.. التصريح هو شهادة زور يعرف وزرها كل مسلم بسيط عاقل رشيد. براءة المجلس العسكرى من دم الثوار تعنى إدانة مليشيات الإخوان بقتلتهم (حسب اتهام المرشح الجنرال شفيق أحد رجال المجلس العسكرى لجماعة الإخوان بارتكاب مذبحة موقعة الجمل). ذكرنى التصريح المنسوب للرئيس بحوار مع صديق عزيز لدى ينتمى للجماعة قال بالحرف "انا ضد محاكمة المجلس العسكرى لأنه حمى الثورة فى ايامها الاولى وهذا رأيى وليس رأى الإخوان" ضحكت قائلا "بل قل  حما الجماعة وتواطأ معها فى سرقة الثورة". لا أريد أن أخوض فى الماضى القريب، وكلنا يعلم كيف صمت الإخوان، وهم مشغولون بانتخاباتهم البرلمانية نهاية عام 2011 عن قتل المجلس العسكرى للثوار فى شارع محمد محمود وشارع القصر العينى وامام مجلس الوزراء، وعن ركل جثث الشهداء وإلقائها فى القمامة، واتهام الإخوان للثوار بالبلطجة وتعطيل المسيرة الديمقراطية التى جاءت بهم نواب الأغلبية فى البرلمان بشعبتيه. مفارقة غريبة ثوار يضحون ويستشهدون  من أجل الثورة وآخرون يصعدون على أطرافهم المبتورة وجثثهم المركولة إلى كرسى الحكم . من مميزات الرئيس د.محمد مرسى الوضوح والإعلان عن خصوماته التاريخية. الخصومة مع الأفراد واردة أما مع التاريخ فهى جهل بحقائق الماضى.
لانعلم إلى اين نجن ذاهبون فى ظل تحالف "الإخوافِل"، ونفس ممارسات الماضى البغيض تتكرر فى عهد الثورة المجيد، اتهام من ينتقد الرئيس مرسى ويساوى بيته وبين شفيق بأنه "يسئ إلى مصر"، نفس تهم النظام السابق لمعارضيه. الذى ساوى بين شفيق ومرسى هو من قبل منافسته فى انتخابات الرئاسة أولا وبالأخص فى الإعادة، ومصر أكبر من أن تختزل فى أى كائن من كان. الإخوان يتهمون من لم يقف معهم وصوت لصالح شفيق بالخيانة، وهو قول حق لمن كان ضد شفيق ورفض منافسته فى انتخابات الرئاسة النهائية، أما من قبلها مع فرد من النظام البائد وتواعد وتواطأ سرا مع ممثليه، وتحالف مع فلولهم فى الحكم فلايحق له أن يتهم أحدا بالخيانة، فالخيانة لصيقة بالممارسات الفعلية الواضحة التى لاتقبل الشك. ومازلنا فى امتداد حكم مبارك، نعيش فى رحاب تحالف "الإخوافِل" بحكم "الإخوافِل" فى زمن "الإخوافِل".  نحن بحاجة إلى استعادة الثورة من خلال خيارين إما ثورى بالنزول إلى الشوارع والميادين أو شبه ديمقراطى من خلال انتخابات برلمانية غير متكافئة تتطلب اتحاد كل القوى الوطنية وتناسى الخلافات الصغيرة فى مواجهة التيار الطائفى.
نشر فى التحرير يوم الاثنين 1/10/2012

ذكرى رحيل مؤسس "الجمهورية الأولى" في مصر



صبحي غندور*

تتعدّد التحليلات بشأن ما يحدث الآن في مصر، ويختلف الكثير من المصريين والعرب حول توصيف طبيعة نظام الحكم الحالي فيها، إذ وصف البعض هذا النظام بأنّه "الجمهورية الثانية"، بعد "جمهورية العسكريين" التي بدأت مع "ثورة 23 يوليو" في العام 1952. وخطورة هذا الوصف أنّه يضع حقبة جمال عبد الناصر في سلّةٍ واحدة مع حقبتيْ أنور السادات وحسني مبارك، رغم إدراك هذا البعض لخطأ هذا التوصيف، ولما فيه من ازدراء شديد للحقبة الناصرية التي تناقضت سياساتها الداخلية والخارجية مع كلّ ما جاء بعدها.
ولقد حاول هذا البعض "التنظير" لثورة 25 يناير بأنّها ثورةٌ أيضاً على ثورة 23 يوليو، وبأنّها ثورة من أجل الديمقراطية فقط، وضدّ استبداد النظام السابق وفساده، وليست ثورةً أيضاً على سياسة التبعيّة والعلاقات مع إسرائيل، والتي قزّمت دور مصر الطليعي في عموم المنطقة، وأضعفت مصر نفسها بعد أن قيّدتها منذ نهاية عقد سبعينات القرن الماضي بأغلال المعاهدات.
ربما يصّح القول أنّ مصر تعيش الآن حقبة "الجمهورية الثالثة" والتي لم تتّضح بعدُ ملامح رؤيتها الإستراتيجية لكيفية بناء مصر الداخل اقتصادياً واجتماعياً ودستورياً، ولا أيضاً التغييرات التي ستحدثها في السياسة الخارجية.
فمصر تشهد الآن ولادة هذه "الجمهورية الثالثة" فيها، بعد جمهورية "ثورة 23 يوليو" التي قادها جمال عبد الناصر، ثمّ جمهورية "الارتداد على ثورة يوليو" التي حصلت في فترتيْ السادات/مبارك. ومن غير المعروف بعد كيف ستكون سمات وسياسات هذه "الجمهورية الثالثة" الوليدة حديثاً، أي ما بعد ثورة 25 يناير.
هنا أهمّية أن يحدث الآن التكامل المطلوب بين ما قامت من أجله "ثورة يوليو" وما كانت عليه من نهجٍ تحرّريٍّ عربي، وبين ما هي عليه "ثورة يناير" من أهداف سياسية واجتماعية. مصر بحاجة إلى هذا التكامل بين الثورتين، والأمّة العربية جمعاء بحاجةٍ إليه أيضاً.
وهاهي المنطقة الآن تعيش مرحلةً جديدة من الاستقطابات الدولية/الإقليمية، في ظلّ غيابٍ متواصل لمشروع عربي مشترك، ولإرادة عربية مشتركة، وهو أمر لن يحدث قبل ظهور نتائج التحوّل السياسي الذي يجري الآن في مصر، لمعرفة كيف سيكون عليه الدور المصري في عموم المنطقة، وما مدى تأثيراته المرتقبة على المشاريع الدولية والإقليمية.
وقد يعتبر البعض أنّ الحديث الآن عن ناصر هو مجرّد حنين عاطفي لمرحلةٍ ولّت ولن تعود، بينما يُغرق هذا البعض الأمَّة في صراعاتٍ وخلافاتٍ عمرها أكثر من 14 قرناً، ونتائج تلك الصراعات لن تكون إعادة نهضة الأمَّة العربية بل تقسيمها إلى دويلات طائفية ومذهبية تتناسب مع الإصرار الإسرائيلي على تحصيل اعتراف فلسطيني وعربي بالهُويّة اليهودية لدولة إسرائيل، فتكون "الدولة اليهودية" نموذجاً لدويلاتٍ دينية ومذهبية منشودة في المنطقة كلّها!.
فهو "زمنٌ إسرائيلي" نعيشه منذ رحيل ناصر المفاجئ في 28 سبتمبر 1970، وبعد الانقلاب الذي حدث على "زمن القومية العربية" حين كانت مصر في خمسينات وستينات القرن الماضي طليعته. فاليوم تشهد مصر وكل بلاد العرب "حوادث" و"أحاديث" طائفية ومذهبية وإثنية لتفتيت الأوطان نفسها، لا الهويّة العربية وحدها.
هو "زمنٌ إسرائيلي" الآن على مستوى العالم أيضاً. فعصر "كتلة عدم الانحياز" الذي كانت مصر رائدته، تحّول إلى عصر "صراع الشرق الإسلامي مع الغرب المسيحي"، بينما تهمّش "الصراع العربي/الصهيوني"، ومكاسب إسرائيل في هاتين الحالتين هي وحدها التي تتحقق.
لذلك، فإنّ الكتابة عن ناصر ليست ابتعاداً عن الحاضر أو تجاهلاً للمستقبل أو حنيناً لماضٍ يفتقده عشرات الملايين من العرب، بل هي دعوةٌ للمقارنة بين نهجٍ يسود الآن في التعامل مع الأزمات، مقابل نهج "ناصري" واجه أزماتٍ مشابهة لصراعاتٍ لم تزل مستمرّة لأكثر من نصف قرن.
لقد عاشت المنطقة العربية في بداية الخمسينات وحتى منتصف السبعينات من القرن العشرين – رغم الكثير من التعثّر والانتكاس- صحوةً قومية عربية لم تعرف لها مثيلاً في تاريخها الحديث. فقبل الخمسينات، وامتداداً في القرون العجاف تحت الحكم التركي ثمّ سيطرة دول الغرب على العرب، لم يكن للعرب حولٌ ولا قوّة تُذكر.
منتصف القرن العشرين جاء حاملاً معه متغيّراتٍ كثيرة في المنطقة العربية، وفي العالم ككلّ. فالخمسينات التي كانت موقعاً زمنياَ وسطياً للقرن العشرين، كانت أيضاً من خلال قيام "ثورة 23 يوليو" عام 1952 بقيادة جمال عبد الناصر، بدء انطلاق حركةٍ قومية عربية وسطية "لا شرقية ولا غربية"، ترفض الانحياز إلى أحد قطبيْ الصراع في العالم آنذاك، وترفض الواقع الإقليمي المجزّئ للعرب كما ترفض الطروحات القومية الأوروبية العنصرية والفاشية أو أسلوب الضمّ العسكري، وتنطلق من أرض مصر التي هي موقع جغرافيّ وسط يربط إفريقيا العربية بآسيا العربية. وقد استطاع جمال عبد الناصر من خلال موقع مصر وثقلها القيادي، أن يحقّق للمرّة الأولى صحوةً قوميةً عربية تؤكّد ضرورة التحرّر الوطني والاستقلال القومي والانتماء إلى أمَّةٍ عربيةٍ واحدة، وتدعو إلى وحدة وطنية شعبية في كلّ بلدٍ عربي، وإلى استخدام الوسائل السلمية في التغيير وفي الدعوة للوحدة العربية، وإلى نهضةٍ عربيةٍ شاملة في الأطر كلّها، السياسية والاقتصادية والاجتماعية.
طبعاً كانت سمة تلك المرحلة هي خوض "معارك التحرّر الوطني من الاحتلال والاستعمار"، وهذه المعارك لم تسمح كثيراً ب"الحديث عن الديمقراطية" خاصّةً وأنَّ العالم آنذاك كان قائماً على تجربتين: التجربة الرأسمالية في الغرب، التي تقوم على تعدّد الأحزاب والحريات العامَّة مع النظام الاقتصادي الحر، والتجربة "النموذجية" الثانية والسائدة حينها كانت التجربة الشيوعية (السوفييتية أو الصينية)، والتي كانت ترفض أساساً وجود حزبٍ آخر غير الحزب الحاكم ولا تقبل بأيّ نوعٍ من الحرّيات العامة في المجتمع، وتقوم على الاقتصاد الاشتراكي الموجَّه والمُسيطَر عليه من قبل الدولة.
لذلك كان من الطبيعي في منطقةٍ عربية تريد التحرّر من الغرب الرأسمالي (كحال معظم دول العالم الثالث آنذاك) أن تطلب المساندة من "الشرق الشيوعي" وأن تتأثّر بمفاهيمه للحكم سياسياً واقتصادياً.
وصحيحٌ أنّ "مرحلة ناصر" انتهت منذ أربعة عقود، لكن دروسها للحاضر والمستقبل ما زالت قائمة، فالهُوية  العربية هي حالة انتماء لكل العرب ولم يخترعها جمال عبد الناصر، وهي ليست مضموناً فكرياً وسياسياً قائماً بذاته ليختلف بشأنه العرب، بل هي هُوية ثقافية مشتركة لكلّ سكّان الأمّة العربية بغضّ النظر عن طوائفهم ومذاهبهم وأصولهم الإثنية. ثمّ أنّ النهضة العربية الشاملة تحتاج إلى دورٍ مصريٍّ فاعل وإلى تكامل بين وضوح الهويّة العربية وبين البناء الديمقراطي السليم وبين الحرص على أولوية التحرّر الوطني واستقلالية القرار السياسي.
رحم الله جمال عبد الناصر الذي أدرك أنَّ قوّة مصر هي في عروبتها، وأنَّ أمن مصر لا ينفصل عن أمن مشرق الأمَّة العربية ومغربها ووادي نيلها الممتد في العمق الإفريقي. رحم الله تعالى جمال عبد الناصر، الذي حرص كردٍّ على هزيمة عام 1967 على أن يوقف أيّة صراعات عربية/عربية وعلى أن يبني تضامناً عربياً فعّالاً، فصالح كلَّ من عاداه من العرب، ورفع شعار أولويّة المعركة مع العدوِّ الصهيونيّ، حيث قامت حصيلة ذلك جبهةٌ عربية واسعة جمعت "دول النفط" مع "دول المدفع" في إطارٍ تضامنيٍّ عام، ساعد على إعادة بناء القوات المسلحة المصرية وخوضها لمعارك حرب الاستنزاف على الجبهة المصرية لمدّة عامين، ثمّ كان هذا التضامن ذاته وراء القرار في حرب تشرين الأول/أكتوبر عام 1973، الذي جمع بين استخدام السلاح والاقتصاد والسياسة في المواجهة مع إسرائيل ومن يدعمها.
مصر الناصرية كانت لا تستنزفها صراعات طائفية أو إيديولوجية، ولا تلهيها معارك هامشية عن المعركة الرئيسة مع العدوّ الصهيوني. وقد ربط القدر بين يوم انفصال سوريا عن مصر في 28 سبتمبر عام 1961 وبين أوّل أزمة صحية تعرّض لها جمال عبد الناصر، ثمّ ربط القدر أيضاً بين وفاته في 28 سبتمبر عام 1970 وبين مناسبة ذكرى الانفصال آنذاك.
ولعلّ خير شهادة لعبد الناصر أنّ أول جرح له كان في فلسطين ثم مات من أجلها حيث دفع حياته ثمناً لوقف نزيف الدم العربي الذي كان يحدث لأشهر في الأردن، ومن أجل الحفاظ على التضامن العربي وعلى القضية الفلسطينية.
*مدير "مركز الحوار العربي" في واشنطن

أنصار القذافي في الخارج يستعدون للخروج في مظاهرات يوم الجمعة المقبلة




 خاص 

كشفت مصادر بأن أنصار معمر القذافي يستعدون للخروج في مظاهرات يطالبون فيه بالإفراج عن الأسرى من أنصار القذافي في السجون الليبية و دعت مجموعة من أنصار القذافي من الليبيون المهجرين في الخارج و خاصةً في ( مصر , تونس , الجزائر, تشاد , مالي , النيجر , و المغرب ) إلى الصيام و الدعاء من أجل ألأسرى كما دعو أنصار القذافي من الطلاب الليبيين المؤيدين للقذافي في الولايات المتحدة للخروج في وقفة احتجاجية أمام الأمم المتحدة .

يذكر انه يوجد أكثر من مليون و700 مهجر منذ دخول حلف الناتو إلي ليبيا .