التفجيرات التي لا تتوقف في العراق هي فرصة لإطالة عمر نظام ما بعد الاحتلال الأمريكي التي أجلست قواته الميلشيات الشيعية والكردية على سدة الحكم.
وتأخر إعلان تشكيل حكومة الثورة العراقية هو فرصة أخرى يجب ان تعمل على معالجتها القوى الرافضة للاحتلال الأمريكي والإيراني وكل ما نتج عنه.
وبات الجميع يعرف إن أجهزة الأمن الطائفية والإيرانية والاستخبارات الأمريكية تقف وراء حوادث التفجيرات. مع ان الأداة دوما هي ميلشيات شيعية أو القاعدة.
وظهور حركات تدعو لإقامة إمارة إسلامية في العراق إنما هو تأكيد على قدرة الاستخبارات الأمريكية والمخابرات الإيرانية على صناعة منظمات لها أهداف محددة قد تبدو متعارضة مع محاربة واشنطن للإرهاب لأنها بحاجة له وقد تبدو نقيضا لمعتقدات إيران الطائفية الشيعية.
هذه الحركات التي نشأ على الجانب السوري شبيها لها هي التي ساهمت في إطالة عمر بشار الأسد وتمرير كل جرائمه والاصطفاف الطائفي معه.
ولكن حقيقة حين نتعمق في المشهد نجد إن كل هذه الفوضى تدار من قبل الامبريالية الأمريكية، التي غزت العراق وسلمت الحكم لعملاء وأتباع إيران.
قبل الغزو و وفقا لرواية احد كبار ضباط المخابرات العراقية آنذاك فان تقريرا عميقا حول احتمالات تطور الأحداث في المنطقة قدم للرئيس الشهيد صدام حسين عام 2002.
كان التقرير يقدم تحليلا بالغ الدقة عن عزم واشنطن تسليم العراق لقوى شيعية موالية لإيران، لأنها تريد دعم القوى الطائفية في المنطقة.
وقد تحقق ذلك، وكما صنعت واشنطن خميني إيران ودولة ولاية الفقيه، مدت أنظمة الخليج العربي بدعم متواصل سيكون سببا في وقت لاحق لتحطيمها لأن مقومات بقاء الأنظمة الحليفة لواشنطن لا يتعلق فقط بالولاء والتبعية.
وقد وجدت واشنطن إن إسرائيل لا يمكن ان تكون طرفا في معارك طائفية ولان هذه المعارك تحطم من يجب ان يكونوا أعداءها، لذا صنعت الحكم الايراني الإسلامي الشعار، الطائفي الوسيلة، القومي الهدف. ولذا أيضا كان صعود نجم اردوغان في تركيا متوافقا مع حاجة واشنطن للتيارات الإسلامية المختلفة الفهم للإسلام ودوره.
وفي الوقت نفسه كانت واشنطن تمد الدعم للحركات الكردية والانفصاليين في شمال العراق. وللتاريخ فان الحركة الكردية ظلت دوما على تحالف مع القوى الخارجية المعادية للأنظمة العربية. وفي احد أسباب ذلك انها حركات نشأت قبلية، ولكون الأنظمة لم تستوعب هذه الحركات.
لقد أخطأت الأنظمة القومية حين هادنت الأنظمة الرجعية والقبول بالتعايش معها في الداخل كحليف للنظام وليس كجزء يجب تغييره.
ولعل السبب في هذه الإشكالية ان الوسائل الديمقراطية كانت غائبة ولان الأنظمة كانت وطنية ولم تكن ثورية.
وهكذا فان أي ثورة لا يمكن أن تتحقق في ظل تحالف مع الرجعية او الطائفية او مستجلبة لقوة عسكرية خارجية.
لذا لا يمكن وصف ما حدث في مصر سوى انه انقلاب سيفشل حتما لان الفساد والقمع وعسكرة العقل لا يمكن ان تلغي أسباب الثورة.
والمشكلة ان القوى المصرية والجماهير غير معنيين بالخلاص من تقديم الخط الثالث الذي يتحرر من العسكرة والرجعية.
أما ما جرى في ليبيا فهو احتلال افرز عصابات إجرامية مستعدة لبيع الوطن كله، وما يحدث في سوريا حرف لمسار الثورة ضد حكم طائفي وإجرامي.
ومشكلة الحركات في سوريا إنها باتت تخشى مرحلة ما بعد الأسد، كما تخشى حكومة العراق الطائفية التي صنعها الاحتلال الأمريكي بالتوافق مع إيران الاستقرار في العراق.
وفي كل الأحوال فتش عن واشنطن والدول الغربية وإيران لتجد ان محاربة عملاءهم يتطلب ان تكون مناضلا ضد الامبريالية والطائفية.
وللحقيقة ان واشنطن تستمد نفوذها من تشوه الداخل العربي الذي يسمح لها بتمرير مشاريعها، ومن حزمة من المتعاونين معها سواء كانوا أنظمة او أحزاب او أفراد. وهكذا بالنسبة لإيران في العراق وسوريا ولبنان من رغبة حكومية وحزبية للإذعان لها، وبالنسبة لإسرائيل فان الجميع يكتفي بإبعاد الخطر عنها وتحطيم القوى التي يمكن ان تهدد نفوذها او تحجمه.
وهكذا فان صناعة ثورة يتطلب وجود أسبابها، و وضوح مبادئها التي تعني أنها ضد الامبريالية والرجعية وهو أمر لا يعني شن الحروب، بل تحديد المواقف حتى لا يكون النقاش داخل صفوف الثوار عن حقوق الطائفة او القبيلة بدلا من حق الوطن والمواطن في العدالة والمساواة والديمقراطية والحرية والتوزيع العادل للثورة والتعايش السلمي وكل هذه المبادئ تتناقض مع الامبريالية والرجعية.
